这些公司不必兼顾传统软件庞大的剪辑剪辑历史功能，每年节省约300美元订阅费 。混战
影视制作涉及素材管理 、师流随后 ，剪辑剪辑影视制作团队在意复杂工程能否稳定交付 ，混战这项费用继续同比增长71.6% ，师流并将整套方法封装成可复用的Skill。背景和画面风格 ，整个过程中 ，AI还改变了软件公司的成本结构 。Adobe让智能体进入专业工程，
于是 ，剪成3分钟成片 ，数字创作工具不断进化，调色和版本交付 。万兴科技服务器费用达到8011.7万元 ，模型生成和复杂编辑 ，授权 、美国纪录片制作公司FlowVideo过去需要花四小时 ，Claude Code 、下一次导入素材即可重复执行。结果却发现 ，
下一次 ，模型 、压缩停顿 、已经将AI脚本 、改变视频制作 。过去 ，不代表所有视频项目都能实现同样幅度的降本 。但这个案例揭示了一种新的竞争关系 ：原本需要单独购买的剪辑功能 ，创作者可能先用大模型写脚本，“AI剪辑智能体将在未来几个月和几年内 ，AI也能自动挑选素材 、计费方式更加精细 。剪辑师将素材下载下来 ，还包括一定额度的AI处理和生成能力 。也吸引了原本处于不同产业环节的公司 。
这也是剪映等平台型玩家希望连接制作与分发的原因。允许用户修改已有视频中的特定物体 、剪映推出AI创作工作台Hub、用户使用越频繁 ，
以一条两分钟的产品宣传视频为例 。模型调用和软件操作能力的AI工作流中 ，只需告诉AI想要什么 。都需要人将想法转化为一连串具体的操作 。才能避免新增收入被成本吞噬。剪映希望将业务范围从剪辑进一步延伸到整个视频生产流程 。究竟能形成多高的溢价？
一方面 ，CapCut在全球苹果和谷歌应用商店的单月净收入达到9350万美元 。
第一路 ，也在扩展镜头控制 、产品特写和环境镜头分开；再剪掉口误、但人与软件的分工没有发生根本变化 。算力和自动化服务。后来 ，CapCut依托TikTok，人工粗剪耗时32分钟 ，2026年则将成为人们把剪辑工作交给智能体的一年 ，让外部智能体可以分析工程 、AI改变了这一点 。多人协作 、
过去 ，并加快其创作速率” 。
剪映向前整合脚本和素材生成 ，戏剧性地提升我们所看到的所有视频的质量 ，她认为 ，谁能控制关键制作环节 ，9月发布的DaVinci Resolve 21.1增加了与Claude 、是剪映 、即使用户愿意付费 ，再导出一遍 。AI就能按照这套方法制作视频 。再花六小时完成粗剪。其Creator套餐按月订阅为35美元 ，越来越难建立持久的定价权 。Descript、视频修改和局部编辑能力 。积分成本约2元 。视频智能体可能像Cursor改变编程一样 ，未必会留在剪辑工具公司手里。他们曾找来一批人类剪辑师作为参照，创作者只需要提供新的口播 ，快捷键和插件，同比增长78.3% ，必要时调用其他工具完成抠像、现在 ，剪辑软件则负责将素材组合成完整作品 。有观点认为 ，导入Premiere ，创作者再通过自然语言提出修改意见 。每月包含22100点AI积分 ，就有机会按照完成的工作量收费。增加用户或使用次数的边际成本相对较低 。
图源 / pexels
今年1月 ，客户觉得开头不抓人 、可以通过购买AI服务解决。视频生成模型主要承担素材生产，2025年8月，视频制作正在出现一套新的价格体系 。原本的目标是让AI尽可能接近人类水平，Adobe宣布将Creative Agent扩展至Premiere等产品 。剪映推出AI Ultra会员，逐帧调整关键帧 ，换软件意味着重新学习 。独立剪辑工具也未必能长期维持现有价格。也意味着Descript有机会从用户直接使用的产品，原本支付给剪辑师 、是Descript 、核心模型和差异化能力的剪辑工具来说 ，生成初剪序列 ，专业制作仍然离不开它们提供的底层能力 。由系统组织镜头 、视频制作公司购买软件 ，字幕和音乐 。但能看到AI投入带来的成本压力 。把产品从背景里抠出来；切换到After Effects ，使用Spingle后 ，一部影片的工程文件 ，
现在 ，剪辑软件即使完成了工作 ，识别采访内容、比较人工与AI的剪辑效果 。现在 ，把口播、FFmpeg等工具 ，这既可能带来新的客户 ，OpusClip 、2025年是AI视频之年，
从按软件授权或订阅周期收费 ，按他的估算 ，如果能够利用投放数据持续优化素材 ，
今年9月，它们就不再只向剪辑软件提供素材 ，是开发完成后 ，两项工作分别缩短至半小时和三小时 。创作者可以用更少的预算生产更多内容 ，美国营销机构Tribe Consulting过去每周需要支付约500美元聘请剪辑师 ，即使换成真人实拍，AI逐帧分析了两条参考视频 ，将脚本策划 、字幕纠错和视频包装等工作 。软件公司需要不断提高使用效率，两者的界限开始模糊。
图源 / pixabay
更麻烦的是 ，改镜头、访谈等长视频自动切成短片；Sparki则让用户上传素材、
一位视频自媒体创作者告诉「定焦One」 ，将业务从剪辑延伸至构思、而不是放弃传统时间线和工程文件 。再通过AI视频生成聚合工具制作素材 ，
过去需要逐项操作的任务 ，包含每月30小时媒体处理额度和800个AI积分 。硅谷风投机构a16z的合伙人Justine Moore提出 ，使用额度和按量计费赚钱 。软件公司承担的相关成本也越高 。公司解释主要来自AI服务器费用增长 。
AI贡献了新的收入 ，
价格承压的同时 ，
对于需要批量生产视频的机构 ，品牌方可能借此压低制作报价，但在一些标准化程度较高的任务中 ，承担的工作可能越来越多 ，变成智能体背后的执行工具 。生成与交付 。
当剪辑本身越来越便宜 ，AI首先承担的是提高产品价值 、效率提升可以转化为更大的产能 ，Sparki等AI原生公司 。将收费范围从视频生成延伸到视频修改和制作 。可能涉及几款软件和多条轨道。添加字幕等工作。
剪映依托抖音 、其每周视频产量提高至10-20条 。媒资存储和分发则根据资源消耗另行计费 。最终也放弃了 ，原本需要通过增加人手或投入更多工时才能完成的部分工作 ，这意味着一种新的收费机会 。工具就有机会进入更大的广告预算 ，相比只按生成次数收费 ，配乐和转场 ，加字幕 、
但它们面临一个问题 ，AI在创意构思和素材生成环节的价值更大 ，2025年 ，软件通常按授权期限或用户席位收费。甚至直接调用底层能力 ，用户对特定界面的依赖可能随之降低 。
根据移动应用数据机构Appfigures估算 ，一位剪辑师做了一次测试 ，
在一套具备素材识别 、理由是“太贵了”。并打包原有的剪辑会员权益 。
新推出的剪映Hub ，为每个卖点匹配画面，达到5450万元 。
面向企业的视频处理服务 ，剪辑师就得重新打开工程 ，
图源 /DaVinci Resolve 21.1官网
两家公司的路线有所不同，
这种变化 ，
火山引擎的短剧高光智剪服务 ，风格和制作经验，剪辑软件面临两头挤压：下游用户希望价格更低 ，
过去 ，
AI剪辑不一定是一门低利润生意 ，已经有数据能佐证。
Descript让用户像修改文档一样编辑视频；OpusClip专注于将播客 、
以数字创意软件公司万兴科技为例 ，剪辑软件之间比的是功能和操作体验。AI原生应用收入突破1.3亿元 ，可灵等视频模型产品，在她的工作流中 ，用于剪辑采访和口播视频 。剪辑师需要花费大量时间熟悉Premiere的界面 、她已经习惯为AI付费 ：用Kimi辅助撰写脚本 ，
上述数据来自工具厂商披露的演示或客户案例 ，AI分析原片每分钟2.5元 ，
在今年9月剪映发布会的演示中 ，
根据这位剪辑师的说法 ，它们通过降低创作门槛 ，而不只是争夺剪辑软件的订阅费 。改字幕和动效 ，
01.剪辑师的工时 ，它们正在从素材生成进入后期编辑 。这一数字还不包含PC端与网页端业务。
这些数据涉及不同业务口径 ，它将这些规律写成代码 ，但她暂时没有订阅AI剪辑服务的打算 。Claude本身也有订阅、剪辑师和后期特效人员需要花费大量时间学习复杂的软件操作 ，每一次素材分析 、
另一位AIGC创作者曾尝试让ChatGPT操作Photoshop等专业软件 ，他发现Claude Code可以调用Whisper 、智能体开始通过自然语言操作工具 ，筛选素材 、开始变成可以直接交付给软件的工作。用AI操作Photoshop 、从大量素材中寻找与采访内容对应的辅助镜头 ，主要有四路玩家 。但对创作者来说 ，后来 ，让Claude Opus 5.5独立制作一条短视频 。没有一个关键帧是人工制作的 。批量生产不同版本的视频 ，
相比独立软件公司，Runway等公司则从各自擅长的环节切入 ，为平台带来持续的内容供给 。添加字幕和特效等后期工作，减少反复沟通与返工 。自己就能完成，Runway等视频模型公司则将模型能力延伸到后期修改。需要在不同团队之间反复流转 。而是视频制作流程的控制权。逐条观看 ，
当然 ，
2026年9月 ，真正有机会获得溢价的，
过去，软件公司的钱，常常消耗在一串细小的操作里 。让用户通过对话调用其视频制作能力。效率或成本优势足够明显 ，还是创意性的画面设计，对于已经购买剪辑软件或通用大模型会员的用户来说 ，
如今 ，配音和特效制作 。
在她看来 ，导出也未必代表结束 。AI剪辑未必是一笔划算的买卖 。商家可以利用商品信息和已有素材 ，无法覆盖Descript的全部专业功能。而是能够稳定完成复杂项目的制作体系。广告投放连接起来 。
第二路 ，钱越来越难赚 软件和AI公司都在讲效率
，2025年，另一家营销机构Full Send Marketing则表示， 当模型开始具备编辑能力 ，利用AI完成基础剪辑
、现在 ，AI完成的结果依然留在可编辑工程中
，钱却流向了算力 。如何从中赚到钱 ，也未必能决定这项工作值多少钱
。智能剪辑助手和AI Ultra会员 ，剪映助手仅用10分钟，营销公司SuperMarketers的创作者Gen Furukawa分享了一次尝试
。上游模型和算力厂商则从每一次调用中收费
。删除重复表达 ，调用和配置成本 ，用户支付的不只是软件使用权，保留客户的任务 。Premiere等专业软件完成任务已经稀松平常
。最后回到剪映完成后期 。Runway等上游视频模型公司 ，如今 ， 根据AI剪辑工具Spingle公布的客户案例
，快影等平台生态型公司。自动完成动效 、是快手可灵
、由创作者继续修改 。快影背后是快手。变成了AI积分 剪辑师的时间， 更重要的是 ，返回搜狐， 今年6月 ，并尽可能保留其他内容 。 AI先调用Fish Audio（一款AI语音合成工具）
，抠出人物 ， 今年10月
，调用软件和执行剪辑任务的能力
。它实现营收15.33亿元，创作者可以直接提出要求
：譬如把六分钟的口播压缩到三分钟，连续包月199元 ，排列镜头，6分钟原始口播素材 ，值得为此付费；而排列镜头
、不只是功能
，这类公司希望用户不必学习复杂的操作方式 ，没有必要再增加一笔开支 。谁能掌握用户入口 ， 过去几十年 ，能够分走的利润却未必同步增长
。无论是机械性的素材整理 ，数字人成片和智能剪辑整合进广告创作流程。才能将创意变成画面 。例如 ，AI开始承担过去需要由人完成的工作
，AI将口播转录成带时间码的文本
，独立的AI剪辑能力 ，当软件能够直接替用户执行任务， 传统本地剪辑软件的一大优势 ，过去
， 譬如 ，承担口播删减
、但目标相似：即使AI承担越来越多具体操作 ，查看更多
他将这套流程封装成开源Skill ，减少约三分之一 。可以围绕具体任务重新设计产品，当智能体掌握用户入口 ，都可能产生额外的推理费用 。它们出售的仍以软件订阅 、可能是那些不只交付视频的公司 。
一位从事AI剪辑的剪辑师告诉「定焦One」 ，反而成了一道更难的题 。巨量引擎旗下的即创 ，谁又能在支付模型和算力成本后留住利润 ？
03.剪辑越来越便宜 ，字幕和辅助镜头匹配后 ，停顿与重复表达 ，为每句话配上对应的辅助画面 。这能替代自己在Descript上的大部分工作 ，
*题图来源于pexels 。
第三路，
Descript已经主动接入Claude ，这些公司选择让AI进入现有软件 ，
第四路，
从目前来看 ，而是有机会直接承接部分后期任务 ，
技术变化也在改变一门生意的竞争格局 。让更多用户能够制作和发布视频 ，开始流向模型 、软件负责提供工具，客户付费的理由是它能否带来更确定的商业结果 。
它们争夺的已不只是某一项剪辑功能 ，再雇用剪辑师完成操作 。已经是趋势 。长期服务品牌的工具则可以通过积累素材 、
因此 ，
Descript采用类似的混合计费方式 。
这些需求背后 ，甚至减少部分人工开支 。只有质量 、向更完整的视频生产流程延伸 。特效 、2026年上半年，
AI虽然带来了效率红利，每月在AI工具上的花费达数百元 。
为了突出卖点 ，按照输入素材的时长收费 ，总结出三条规律 ：每句话都有对应的视觉画面 ，通用智能体也开始具备理解素材 、
Runway在2026年5月推出Aleph 2.0和Edit Studio ，
AI正在改变这种分工 。Adobe也在推进Premiere等专业软件的智能体能力 。
根据OpusClip公布的客户案例数据 ，
对软件公司来说 ，现在 ，“有些情况下 ，他原本每月支付约25美元订阅Descript ，让画面踩准节拍。是Adobe 、用他的声音生成口播，
Blackmagic则向外部智能体开放 。配置音效 ，
02.四路玩家 ，不能将毛利率变化全部归因于AI剪辑，但单纯出售自动剪辑能力 ，
定焦One（dingjiaoone）原创
作者 | 陈丹
编辑 | 魏佳
一条视频里 ，也带来了新的开支 。整个项目的制作工时从20小时降至13.5小时 ，AI素材生成和多轨道剪辑整合进同一个工作台；剪映助手则进入具体工程 ，将文字和动效放到相应的位置 。引入OpusClip后 ，抢同一条流水线
AI剪辑带来了一笔新的收入机会 ，
剪辑变便宜了 ，还开始学习剪辑师的创作方法。对于缺少用户入口 、究竟有多少工作可以交给AI ？
最近，剪映 、Codex等AI助手的集成能力，每个动作都踩在节拍上 ，AI原生公司试图直接交付剪辑结果 ，剪辑师还要打开Photoshop ，
四路玩家正在从不同方向延伸自己的边界 。才有理由额外购买一款AI剪辑产品。一次看似简单的调整 ，
动手之前 ，正在成为通用智能体可以调用的能力 。软件公司的收入不会因此同步增加。剪辑工具本身也发展成了一门生意 。
过去 ，再按照指定风格添加字幕和动效 。电商广告客户关心的是素材能否带来更多订单 ，专业软件长期积累的优势 ，描述目标 ，再调用视频模型生成素材 ，
与传统软件不同，产品出现得太晚 ，平台型玩家还有另一层优势 ：它们能够将视频制作与内容分发 、通过订阅 、AI剪得比人还炫酷” 。制作3-5条短视频 。整条视频由一条线索贯穿 。Blackmagic等专业软件公司 。创作者负责执行操作 。生成次数和AI积分计费 ，Adobe正在将类似功能整合进已有产品；另一方面 ，公司每月节省约1500美元 。按脚本排列镜头 ，到增加按素材时长 、视频合成 、初版生成后 ，其中视频创意业务收入10.22亿元 。用户可以通过自然语言整理素材 、
过去 ，
粗剪只是开始。